Как стать «бомжом»

Президенту Российской Федерации

В.В. Путину

от Муравьева В.А.

 

 

Господин Президент!

Я, обращаюсь к Вам, как к единственной и последней возможности избежать страшной, судебной ошибки, которая вот уже полтора года «дамокловым мечем» висит над головами членов моей семьи, готовым в любую минуту обрушиться на мою и их головы. Полтора года жизни на сплошных переживаниях и «нервах». За это время мне сделали одну операцию, предстоит сделать еще две, проведение которых я, по ниже изложенным причинам, пока откладываю. У моей жены обострилась тахикардия сердечных мышц, мать жены, в настоящее время, находится в клинике на операции.

Я имею непрерывный трудовой стаж 43 года, из них 32 года я проработал в структуре Минавтотранса РФ, затем в Минтрансе РФ. Имею благодарность Министра транспорта РФ, являюсь «Ветераном труда РФ». Трудовой стаж моей жены 35 лет, ее матери 45 лет, имеет трудовые награды, является «Ветераном труда РФ», инвалидом третьей группы. В настоящее время мы все находимся на пенсии. Мой сын учится на дневном отделении металлургического колледжа.

Я понимаю, что мое обращение быстрее всего не дойдет до Вас лично, но убедительно прошу поручить разобраться с моей проблемой не бездушному бюрократическому «автомату», а опытному, толковому, «человечному» специалисту Вашего аппарата. А суть моей проблемы следующая.

Проработав 14 лет на Крайнем Севере (в Якутии), продав все движимое и не движимое имущество, в 1994г. мы с женой выехали на постоянное место жительства на «материк» и обосновались в г. Первоуральск Свердловской области, купив трехкомнатную квартиру в центре города, автомобиль, гараж в городском гаражном кооперативе и садовый участок в черте города. Но жена всю жизнь мечтала о собственном доме, и 2012г. стала подыскивать варианты приобретения собственного дома с земельным участком. Решение о приобретении дома ускорило и то, что ее мать, по инвалидности, стала нуждаться в постоянном уходе, а так же начало военных действий на Украине в районе Донецкой и Луганской областей (мать проживала в г. Красный Луч Луганской области), и ею было принято решение забрать мать на постоянное жительство к себе. В 2013г., продав часть имущества, мать жены в 2013г. приехала в                                г. Первоуральск и передала деньги от продажи, своей дочери на приобретение дома, а 2014г. переехала в г. Первоуральск на постоянное место жительства и, как «беженка» с Украины получила гражданство РФ, зарегистрирована по месту жительства дочери и проживает совместно с ней.

Женой рассматривалось более десяти вариантов приобретения дома, но она остановилась на самом удобном. Удобство данного варианта заключалось в том, что семья цыган Ивановых, проживающих в собственном доме в г. Первоуральск по ул. Пихтовая, д. 2Б согласилась на обмен нашего имущества (квартира, гараж, садовый участок) на свое имущество (дом, земельный участок) с соответствующей доплатой разницы в стоимости имущества. Согласно предварительного договора наше имущество было оценено в 3 500 000руб. (квартира-2 800 000руб., садовый участок-600 000руб., гараж-100 000руб.), имущество Ивановых было оценено в 5 300 000руб. (дом-990 000руб., земельный участок-4 310 000руб.). На недостающую сумму в 1 800 000руб. моей женой была выдана расписка на ее оплату в день подписания основного договора. 06.05.2014г. обмен имуществом был произведен, оформлены договора купли-продажи, моей женой недостающая сумма была оплачена через сбербанк, что подтверждается распиской от Ивановых в получении доплаты в сумме 1 800 000руб.

Т.к. в 2014г. я замещал должность муниципального служащего, то в 2015г. мне необходимо было подать в свой кадровый орган по месту работы Справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и членов семьи. Подготавливая документы для приложения к справкам, я с большим удивлением обнаружил, что в основном договоре купли-продажи стоимость нашей квартиры была занижена на 1 810 000руб. (с 2 800 000руб. до 990 000руб.). При совершении сделки я не присутствовал. От жены я получил разъяснение, что договора, как предварительный, так и основной, готовил риелтор Ивановых, который пояснил это простой ошибкой, не влияющей на результат сделки и сумму доплаты. А т.к. доплата в сумме 1 800 000руб. женой уже была передана Ивановым, а до конца работы регистрационной палаты оставалось 30 минут, то ее волновал на тот момент только вопрос получения Свидетельства о государственной регистрации права. При оформлении Справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера моей жены за 2014г. в разделе 2 строка 1 графа мной была указана сумма 3 610 000руб. как накопления за предыдущие годы, в которую вошла сумма разницы оплаты стоимости квартиры в размере 1 810 000руб. и деньги, полученные женой в дар от своей матери на покупку дома.

Проведя проверку данных сведений, прокуратура г. Первоуральска посчитала происхождение данных денег законным путем не доказанным и обратилась с исковым заявлением в Первоуральский городской суд Свердловской области об обращении в доход РФ недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом, по адресу: г. Первоуральск,                    ул. Пихтовая, д. 2Б  от 11.05.2016г. № 31-2016. Так же прокуратурой г. Первоуральска была запрошена в Уральском Управлении Государственного Автодорожного Надзора информация о наличии у меня дисциплинарных взысканий. Согласно предоставленной на запрос информации за время работы в Свердловском областном отделении Ространсинспекции, в дальнейшем Уральском Управлении Государственного Автодорожного Надзора в период с 1995 по 2014гг. по результатам служебных проверок я привлекался к дисциплинарной ответственности два раза. Исходя из этого прокуратура г. Первоуральска делает вывод, что сумму в 3 610 000руб. может являться (а может и не являться) незаконным вознаграждением за попустительство с моей стороны в отношении поднадзорных субъектов. Категорически с этим не согласен. Первая проверка проводилась 21-23 августа 2001г. по факту поступления в Ространсинспекцию анонимного заявления. В результате проверки доказан (мной он и не скрывался) лишь только факт проведения занятий с водителями автотранспортных средств по повышению их профмастерства. Но преподавательская деятельность госслужащим ограничениями не запрещена, доходы, полученные от проведения занятий, включались мною в Справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Вторая проверка проводилась 22.11.2009г. по факту моей проверки выполнения поднадзорным субъектом выданного предписания на устранение нарушений обязательных требований. По результатам проверки был составлен акт, в котором отмечалось, что из 23 пунктов предписания не выполнено-5, выполнение пунктов предписания подтверждались документарными приложениями к акту (акт с документарными приложениями должен до сих пор храниться в наблюдательном деле поднадзорного субъекта в УУГАДН). При проведении служебной проверки мне не дали даже рта раскрыть для дачи объяснений и по настоянию представителя прокуратуры Свердловской области наложили дисциплинарное взыскание. Более того, получить  незаконное вознаграждение за попустительство с моей стороны в отношении поднадзорных субъектов в сумме 3 610 000руб. при суммах административных штрафов за не выполнение обязательных требований в размере 300-3000руб. просто не возможно из-за отсутствия такого их количества, поднадзорному субъекту проще заплатить штраф, чем предлагать не законное вознаграждение, рискуя перед законом. Хочу отметить, что наряду с двумя дисциплинарными взысканиями, я имею несколько благодарностей от руководства Свердловского областного отделения Ространсинспекции и Уральского Управления Государственного Автодорожного Надзора, награжден именными часами от Главного государственного транспортного инспектора России, Благодарностью Министра транспорта РФ за значительный вклад в контрольно-надзорную деятельность, отличные характеристики при прохождении очередных аттестаций.

Получив исковое заявление прокуратуры Первоуральский городской суд Свердловской области определением судьи от 16.05.2016г. принял его к производству, гражданское дело          № 2-2314/2016. Рассмотрение дела длилось более шести месяцев, судом были изучены все обстоятельства дела. 29.11.2016г. судья Первоуральского городского суда Свердловской области Никитина О.В. своим Решением исковые требования прокуратуры оставила без удовлетворения. 23.03.2017г. судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, по апелляционному представлению Прокурора г. Первоуральск, Решение Первоуральского городского суда Свердловской области отменило и приняла новое Решение-исковые требования прокуратуры г. Первоуральска об обращении имущества в доход государства удовлетворить. Рассмотрение дела судебной коллегии длилось всего три часа.

Я обратился за помощью к Уполномоченному по правам человека в Свердловской области, предоставив ему все материалы по делу, изучив которые, Уполномоченным было направлено с кассационной жалобой письмо в адрес председателя Свердловского областного суда в защиту моих интересов.

Я обратился с жалобами в кассационные инстанции, но в передачи их для рассмотрения в судебных заседаниях судов кассационной инстанции было отказано.

Господин Президент! Добросовестно проработав всю свою сознательную жизнь, выйдя на пенсию, в преддверии старости, я, моя жена, ее мать, мой сын на пороге выхода в самостоятельную жизнь, по решению нашего «правосудия», остались без ничего и скоро будем выселены на улицу. Да, суды не ошибаются. Но исключения, как правило, подтверждают правило. Да, с коррупцией надо бороться, но не по принципу-«лес рубят-щепки летят».

Господин Президент! Очень надеюсь на то, что Вы не оставите без внимания мой крик отчаяния и окажите возможную, посильную помощь мне и моей семье, в нашей беде.

 

С уважением                                                           Валерий Анатольевич Муравьев

Оставить комментарий