Вопрос так и не решен

Уважаемый Юрий Яковлевич!В РФ осудить человека по заказу, это как за угол пописать сходить, а вот чтобы оправдать , надо много уважаемых (я таких сволочей презираю) бизнесссудей,бизнесспрокуроров, бизнессследователей посадить…. а кто это делать будет…. Если вести бизнес в России противозаконно, то я согласен , что меня осудили правильно. А вот если бизнес вести в России это хорошо, тогда не понятно за что меня отправили в тюрьму на 1 год.
Иска нет, ущерба нет. Есть выполненные обязательства с моей стороны и напрочь отсутствует оплата с другой стороны. Видать заявитель и поделился этой оплатой с бизнесгосслужащими…
Есть отнятое у меня ООО “СпецЭлектроМонтаж-55” ( пока я был в колонии все было разворовано).
Есть испорченная судьба, ведь судимость в РФ это как клеймо.
Есть ублюдки в погонах, которые отправили невиновного по предварительному сговору.
Как разбить этот порочный круг, непонятно.
Есть конечно варианты, но это если уже совсем правды не найду.
Требую, пересмотра уголовного дела в полном объеме. могу направить уголовное дело в скане в полном объеме. Номер дела 830558 находится в архиве Суда г.Сочи
Все обращения заканчиваются простыми отписками…
А26-18-8533291
Дата отправки 12 февраля 2019 года
Текст ответа
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 04.02.2019 г., получено в форме электронного документа и зарегистрировано 05.02.2019 г. за № 85332.Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы являлись предметом судебных рассмотрений.Информируем, что в соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 года № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в разрешении по существу поставленных в обращениях граждан вопросах, связанных с процессуальной деятельностью судов, органов прокуратуры, дознания и следствия, ответственностью их должностных лиц. В отношении данных вопросов предусмотрен иной порядок обжалования, установленный, в частности, процессуальным законодательством.Действующим законодательством не предусмотрена подчинённость и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации.Разъясняем, что проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства, иная процедура ревизии судебных актов недопустима (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П).
Спасибо за понимание.
Надоело бегать как пони по кругу….

Оставить комментарий