Возбуждение уголовного дела по выдуманным обстоятельствам в отношении офицера РФ, по просьбе его руководства

Активная часть истории в моей судьбе, связанной с возбуждением в отношении меня уголовного дела, началась в марте 2017 года, а точнее 29 марта (дата проведения обыска на квартире, в том числе в этот день мне было сообщено, что 24 марта возбуждено уголовное дело). Потом проведение мероприятий на досрочное увольнение, которое не состоялось. Дальше попытка увольнения меня по окончании контракта, т.к. новый контракт в июле 2017 года со мной не заключили по причине проводящегося предварительного следствия. Проводили внутренние разбирательства за разбирательством, объявляли выговоры и т.п. Само же предварительное следствие очень сильно затянуто по непонятным мне причинам и длится уже почти 8 месяцев! В общем, в Пограничном управлении в Крыму совместно с 309 военной прокуратурой и 534 военным следственным отделом твориться полный беспредел. Вот только у меня нет «Папы генерала» или другого «Высокопоставленного человека», который помог бы разобраться во всем происходящем! Теперь более подробно.

Хотелось бы начать с того, что я, Перевязкин Владимир Николаевич, являюсь офицером Российской Федерации в звании майор. Вкратце: в 2007 году окончил с отличием Военный инженерно-технический университет (ВИТУ) в г. Санкт-Петербурге, по распределению направлен на службу в город Высоцк Ленинградской области, через год перевелся в г. Выборг Ленинградской области, в 2013 году был переведен в г. Санкт-Петербург (в Пограничное управление). В середине 2014 года был переведен для дальнейшего прохождения службы в Республику Крым (Пограничное управление), где по настоящее время прохожу военную службу. Женат. Воспитываю троих детей, из них один несовершеннолетний и двое малолетних.

Как у нормального обычного офицера в военной службе имеются взыскания и поощрения. Однажды, при прохождении военной службы в г. Выборге, наш командир поднял меня на общем совещании и спросил: «Ты знаешь почему я тебя наказывал и накладывал дисциплинарные взыскания?» На что я ему ответил: «Никак нет товарищ генерал». На что он мне пояснил: если я тебя наказываю, то соответственно я и имею право снять с тебя взыскания, а если будет наказывать управление, то снять взыскания могут именно они. Далее мне было сказано, что он отдал распоряжение о снятии с меня всех имеющихся взысканий за текущий год, а их было немного ни мало 9. В течение недели все взыскания с меня были сняты. К чему я все это говорю, то что есть моменты, когда командиру (начальнику) необходимо прибегать к привлечению к дисциплинарной ответственности подчиненного с целью его наказания, так и для удовлетворения вышестоящего руководства (при наличии определенного указания на проведение разбирательства и привлечения кого-либо к ответственности). Как правило последнее применялось ко мне до перевода в г. Санкт-Петербург, ибо там я уже взысканий не имел. Надеюсь дальше будет понятно к чему я все это рассказал.

Кстати, одной из причин моего согласия перевода в Крым, явилось то, что мой непосредственный начальник (Кураш С.В.) предложил перевестись с ним в Крым, т.к. он тоже переводился служить в Крым. В 2014 году предлагали перевод в Крым не каждому из офицеров, наверное, этот факт тоже о чем-то говорит.

Теперь о прохождении службы в Крыму.

В 2015 году между мной и сотрудником отдела собственной безопасности Романенко К.С. из-за рабочих моментов состоялась ссора, общение происходило на высоких тонах, даже были крики, как с моей стороны, так и с его стороны. Данное событие происходило в кабинете у другого сотрудника отдела собственной безопасности. В этот период Романенко К.С. официально находился в отпуске, но на работу ходил и участвовал в повседневной деятельности управления. Поводом для ссоры явились мероприятия, связанные с проведением согласования документов на заключение одного из договоров, либо иного документа, требующего осуществлять согласование с отделом собственной безопасности. Помню происходившие события: предварительно, как того требовал Романенко К.С., в день согласования документа, я ему позвонил и попросил принять меня на согласование; Он мне ответил, что сейчас у него времени нет, ввиду его занятости, и назначил прием на следующий день; соответственно, как того требует Устав ВС РФ, об этом я доложил своему непосредственному начальнику Кураш С.В. Последний мне поставил задачу, что так как Романенко К.С. находится в отпуске и за него по любому кто-то остался по направлению его деятельности, то идти и согласовывать документ с этим сотрудником (высказано было Курашом С.В. в требовательной форме!). Так как в тот период Васютин А.А. замещал Романенко К.С., то я отправился на согласование к нему, предварительно, как того требовалось, я ему позвонил и попросил принять. В момент моих пояснений Васютину А.А. о содержании согласовываемого документа и в чем необходимость его подписывать у начальника управления, в кабинет к Васютину А.А. стремительно вошел Романенко К.С. Последний, на повышенных тонах, начал мне объяснять, что все документы нужно согласовывать исключительно только с ним. Соответственно на это я ему сказал, что так как он «сегодня» принять меня не может, а у меня есть мой непосредственный начальник, который требует от меня осуществить согласование документа «сегодня», и так он (Романенко) находится в отпуске, то я пришел на согласование к Васютину А.А. В этот период Романенко начал вспоминать как он в 2014 году и в 2015 году не пропустил документы на торги по промывке систем отопления и канализации, хотя я ему ранее доказывал, что такие работы необходимо выполнять в соответствии с руководящими документами, показывал ему вырезки труб систем отопления забитых отложениями и т.д., а также то, что проведение таких работ от меня требовал мой начальник Кураш С.В. Также Романенко начал высказывать, что на меня нужно было «тогда еще» заводить уголовное дело и привлекать к уголовной ответственности, по причине его личных убеждений, что при выполнении таких видов работ некоторые должностные лица имеют личную выгоду. На что я ему ответил: а что же не заводили, если надо было бы, то заводили бы уголовное дело. И т.д. Повторюсь, процесс общения проходил на повышенных тонах! После чего, как я считаю, со стороны Романенко, по отношению ко мне и моей личности в целом, начались предвзятые отношения! А так как он является сотрудником собственной безопасности, то он и проявляет свои амбиции ко мне и показывает свою власть, об этом указано ниже по тексту.

Далее Романенко была выдержана пауза.

Как я заметил, приблизительно с сентября 2016 года, в отношении лично меня началось множество проверок, одна за другой, в рамках выполнения капитальных и текущих ремонтов зданий (сооружений). Как правило, данные проверки инициировались отделом собственной безопасности. Были и разбирательства. По итогам «натянутых» разбирательств мне в декабре 2016 года один за другим объявили «выговор» и «строгий выговор». В апреле 2017 года данные два взыскания были положены в основу принятия решения руководством о моем досрочном увольнении. Но досрочное мое увольнение не состоялось.

В январе 2017 года меня вызвал к себе на беседу начальник отдела собственной безопасности Панов А.М.. Мне им была зачитана некая информация, где были указаны мои нарушения, выявленные в ходе проводимых проверок ОСБ. По итогу беседы, с его слов по указанию начальника управления, мне было предложено написать рапорт на увольнение с военной службы по собственному желанию, либо все наработанные материалы будут переданы в органы военной прокуратуры и следствия. Мне было предоставлено 1 час на принятие решения. Приблизительно через 20 минут мной было доложено о принятом решении. В написании рапорта на увольнение я отказался, так как я своей вины ни в чем не признавал, ибо ничего противоправного не совершал!

24 января 2017 года я убыл на лечение в госпиталь в г. Голицыно Московской области.

Вскоре после прибытия из госпиталя, 24 марта 2017 года в отношении меня следователем-криминалистом 534 ВСО СК России Роженко Р.Э. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292. Якобы я злоупотребил должностными полномочиями и совершил служебный подлог документов. Далее все проходило как по учебнику. Около 07:30 29 марта 2017 года произведен обыск в арендованной Управлением квартире, в которой проживаю я и моя семья. Перевернули все. Изъяли все гаджеты какие были, детские: ноутбук, нетбук, планшеты, телефоны, в том числе и сломанные. При обыске нашли еще три тыс. рублей, но почему-то их не изъяли. После, уже в 534 военном следственном отделе, следователем-криминалистом капитаном юстиции Роженко Р.Э. и сотрудником собственной безопасности Романенко К.С. мне предлагалось в чем-то сознаться, рассказать какую-то не известную мне правду, мол ты же сам понимаешь, что наказание может быть предъявлено более лояльное, может быть лишение свободы, а может быть и штраф – выбирать тебе. Видимо из-за того, что я не удовлетворил их просьбы, меня заключили на двое суток под стражу в ИВС МВД в Республике Крым в военной форме, тем самым унижая мое достоинство Офицера. 31 марта 2017 года меня освободили из-под стражи, допросили в качестве подозреваемого и отпустили домой без меры пресечения. Было дано только обязательство о явке. Позже была избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 3 мая 2017 года, как выразился следователь Роженко Р.Э., мне была назначена «дежурочка», т.е. в отношении меня вынесено постановление следователя о привлечении меня в качестве обвиняемого по тем же статьям. Причем текст в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не имеет значительного отличия от постановления о привлечении меня в качестве подозреваемого. Также 3 мая 2017 года произведен арест двух автомобилей (1996 и 2007 г.в.) и, по странным стечениям обстоятельств, они были переданы следователем моей супруге на ответственное хранение. Все проводимые следственные действия сопровождались Романенко К.С. (ОСБ). В этот же день Романенко К.С., при моей супруге, заявил мне приблизительно так: «…Володь, ты сам все довел до такого состояния, что сейчас с тобой и происходит, надо было соглашаться на увольнение, когда тебе раньше предлагалось написать рапорт на увольнение, а сейчас нам это не интересно…». И еще в кабинете следователя, опять же при моей супруге, Романенко в мой адрес, с улыбкой на лице, высказал приблизительно так: «Володь, ты же знаешь, что против системы не попрешь!». Также в мое отсутствие, Романенко К.С. пытался оказать моральное и психологическое давление, в кабинете у следователя, на мою супругу и моего адвоката, а именно проводил беседы с ними, чтобы они повлияли на меня, чтобы я рассказал опять-таки какую-то правду, чтобы они со мной побеседовали на предмет признания мной вины, якобы мне так будет проще и будет мера наказания меньше и т.д.

До настоящего времени следователем-криминалистом 534 ВСО СК России Роженко Р.Э. сущность обвинения мне не разъяснена и мне она не понятна! Какие конкретные мои действия попадают под диспозицию статей? В чем выразилось мое не правильное поведение, по мнению следствия, что повлекло уголовную ответственность?

В мае 2017 года от имени руководства Управления мне вручено уведомление о проведении в отношении меня очередной проверки, а именно проверки справок о доходах, расходах и имущественного характера. В общем, проверка за проверкой! Так как я не указал в справках, что у меня имеется служебная квартира в г. Санкт-Петербурге, мне объявили – Строгий выговор. О наличии служебной квартиры в СПб не являлось моей тайной. Об этом знало множество сослуживцев и т.д. Но тем не менее, нужно же как-то меня привлекать к дисциплинарной ответственности.

В добавок ко всему в 2014 г. (без приказа), а в 2015 и 2016 г.г. исполнял обязанности фактически двух должностей, одну из них я исполнял временно (высшая должность), но так как физически выполнять две должности в полной мере невозможно, получил еще и выговоры (о чем было написано выше). Штатно я занимал должность старшего инженера, что относится к категории «специалист», а не руководитель, то соответственно единолично какие-либо документы мной не подписывались, в том числе и акты приемки работ по кап. ремонту здания. Акты приемки работ по кап. ремонту здания подписывались комиссионно, это подразумевает под собой, что до подписания акта у руководителя, приемка выполненных работ осуществляется председателем и членами комиссии. В такой последовательности подписание акта и происходило.

В основу возбуждения уголовного дела легла справка, составленная некими «Специалистами» из другой воинской части (привлекаемых прокуратурой или следствием для определения причиненного ущерба). При изучении данной справки можно увидеть невооруженным взглядом, что сначала изложены некие мысли, одним словом — изречения и домыслы, а потом в конце справки указана голая, не подкрепленная никаким расчетом, сумма в размере 1,111 млн рублей. А общая сумма контракта на кап. ремонт здания составляла всего 5,131 млн рублей. Разве такое может быть? Вот именно такой «Нарисованной» справки следователю Роженко Р.Э. хватило для определения суммы ущерба и принятия решения о возбуждении уголовного дела. И никому даже и не интересно откуда взялась такая сумма. Ну есть и есть. И все же действительно думают, что я причинил ущерб именно в таком размере. По крайней мере, по имеющейся у меня информации, в Москве в кадровой службе именно так и думают, что мной причинен ущерб государству в размере 1,111 млн рублей, а значит, как они говорят, нам такие офицеры не нужны.

А был ли вообще ущерб? А где же ответственность членов комиссии?

Вот так легко нашими правоохранительными органами решается судьба человека.

Но были и положительные моменты. В марте 2016 года был награжден грамотой, а также находился в резерве выдвижения на вышестоящую должность. На них останавливаться не буду, так как видимо уже давно всем плевать на все заслуги, нужно же в угоду личных убеждений, показывать свою власть, свое превосходство над другими «смертными».

Снова и снова я прихожу к одной мысли, что одним нужно уничтожать людей как личность, а другим необходимо получать за раскрутку таких уголовных дел «Медали», повышение по должности и т.п. А где же справедливость? Или мы снова скатываемся в 90-е года!!!

Неоднократно мной направлялись в электронном виде обращения в ФСБ, ГВП и наконец в приемную Президента РФ, да и что уж говорить – как на имя самого Президента РФ, так и на имя Верховного главнокомандующего вооруженных сил РФ. Хотя мной были написаны не просто жалобы, от того что мне делать нечего или мне скучно, а действительно с указанием на определенные аргументы и конкретные факты. К моему сожалению, никому не интересно разбираться и попусту тратить время на какого-то «майоришку», то есть на меня. При подготовке ответов, как правило, информация собиралась с войсковой части, где я служу. В итоге мне снова и снова приходили очередные «дежурные» отписки.

В общем правды не отыщешь. Наверное поставили клеймо «жалобщика» и присвоили низший статус в обществе. Один негатив да и только. А ведь хочется справедливости, а не «голых» суждений» и разглагольств.

Учитывая, что всеми должностными лицами, участвующих в совершаемом до настоящего времени беспределе, начиная от моего руководства и заканчивая военной прокуратурой, в т.ч. и военным следственным отделом, было доложено, так скажем в Москву, что я преступник и какой я «плохой»… А дело «сшить» не получается вот и пытаются любыми путями скрыть допущенные свои ошибочные действия, свою не компетентность, другими словами усиленно пытаются уволить меня с военной службы и, соответственно, «концы вводу»!

Однажды в одном из ответов от 309 военной прокуратуры гарнизона (Крым) на мое обращение, мне было в очередной раз указано на то что я и так нахожусь под уголовным преследованием, что следствием моим действиям и так уже дана правовая оценка, мол не пиши сюда больше, ты уже и так «низший человек в обществе», и что самое интересное было написано, что у меня якобы уже есть предостережение о нарушении закона от прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона. Так как все ответы на мои обращения в 309 военную прокуратуру гарнизона были подписаны его заместителем Монидом А.В., то соответственно я сразу отреагировал на эту лож, а именно написал обращение лично к прокурору 309 военной прокуратуры гарнизона. Мне пришел ответ, что у всей комиссии по приемке работ по кап. ремонту есть предостережение, а у меня нет, и соответственно это было указано ошибочно и исполнителю этого письма Редникину М.В. было указано на более тщательную отработку ответов на обращения.

Одним из последних моих обращений в ФСБ, ГВП и на имя Президента РФ (28 сентября 2017 г.) было обращение об увольнении меня с военной службы, в котором было изложено следующее: «…В июле-августе 2017 руководством Управления самостоятельно выбрано основание для увольнения меня с военной службы, а именно подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее — Закон о воинской обязанности и военной службы), то есть по истечении срока действия контракта. Рапорт на заключение со мной нового контракта сроком на 5 лет мной был подан в середине марта 2017 года. Срок действия контракта закончился 27 июля 2017 г. Новый контракт руководством Управления не заключается со мной на основании пункта 3 статьи 4 «Положения о порядке прохождения военной службы» утвержденного указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. №1237 (далее — Положение).

В связи с представлением меня к увольнению, я проходил военно-врачебную комиссию (далее — ВВК). В соответствии с заключением ВВК, по состоянию здоровья, я признан ограниченно годным к прохождению военной службы.

Руководствуясь подпунктом «б» пукта 3 статьи 51 Закона о воинской обязанности и военной службы у меня имеется право на увольнение с военной службы по состоянию здоровья — в связи с признанием ВВК ограниченно годным к военной службе. Данное основание для увольнения с военной службы регламентирует нормы на иные социальные гарантии, в частности право на жилище, а также гарантии их реализации со стороны государства.

Особенностью прекращения военной службы по данному основанию является то, что увольнение зависит исключительно от моего желания (решения), соответственно у меня есть выбор как уволиться с военной службы, так и сохранить свой статус военнослужащего.

Порядок увольнения военнослужащих с военной службы и исключения их из списков части установлен в статье 34 Положения.

Подпункт «б» пункта 3 статьи 34 Положения гласит, что увольнение военнослужащего по истечении срока контракта осуществляется при отсутствии других оснований для увольнения.

В пункте 11 статьи 34 Положения указано, что при наличии у военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, нескольких оснований для увольнения с военной службы он увольняется по избранному им основанию, за исключением случаев, когда увольнение производится по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «д.1», «д.2», «е», «е.1», и «з» пункта 1 и подпунктами «в», «д», «е.1» и «е.2» пункт 2 статьи 51 Закона о воинской обязанности и военной службы.

соответственно пункт 11 статьи 34 Положения закрепляет, для лиц, подлежащих увольнению с военной службы и проходивших ее по контракту, дополнительную гарантию защиты их прав и интересов посредством установления для них возможности самостоятельного выбора основания увольнения.

До настоящего времени мной решения на увольнение с военной службы не принималось, как по окончании контракта, так и по состоянию здоровья, о чем мной собственноручно было написано заявление в листе беседы, подготовленным отделом кадров Управления. Также мной было указано, что я имею огромное желание продолжать военную службу.

В соответствии с изложенным, а также учитывая огромное желание продолжать военную службу и не признанием вины в полном объеме по уголовному делу, прошу провести проверку (с учетом применения позиции пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса РФ) в отношении правомерности подаваемых предложений и ходатайств руководством Управления на предмет увольнения меня с военной службы…»

На эти обращения мне пришел ответ от 15 октября 2017 г. № 21/8/1/П-1347 из управления кадров Пограничной службы ФСБ России (г. Москва), что Пограничным управлением ФСБ России Республике Крым, нарушений Законодательства РФ при представлении Вас к увольнению с военной службы по истечению срока военной службы по контракту не усматривается. Оснований для проведения проверки не имеется.

И снова все в пустую, как говориться рука-руку моет!!! Или из той серии: пункт А «Начальник всегда прав», пункт Б «Если начальник не прав, смотри пункт А». А где же справедливость! Издевательство за издевательством… и нет же никакой управы на таких руководителей. Творят что хотят или как им угодно, но никак не в интересах государства.

Да что греха таить, военнослужащие из других регионов матушки России не имеют ни какого желания ехать служить в Пограничное управление в Крым, зная о том какой тут беспредел твориться и насколько всем плевать на судьбу сотрудника и членов его семьи. Помимо всего прочего еще и не обеспечивают меня и членов моей семьи служебным или арендованным жильем с 1 октября 2017 года. Этот вопрос был рассмотрен в сентябре-октябре 2017 года на заседании жилищной комиссии Пограничного управления. Причем, на сколько мне известно, на этом решении настоял председатель комиссии Кураш С.В., не смотря на утверждении членов комиссии, в том числе юристов, о незаконности принятия такого решения. Но зато те, кто в очереди стоят позже меня все обеспечены арендованным жильем. И вроде я снова как изгой. Только одни предвзятые отношения да и только.

Вот так одним желанием людей в больших погонах можно офицера с маленькими погонами уничтожить и стереть в пыль!

8 ноября 2017 г. мне сообщили, что уже есть приказ ФСБ РФ от 7 ноября 2017 г. № 482-лс об увольнении меня в запас с военной службы по окончании контракта. Причем данное основание для увольнения руководством принято самостоятельно в нарушение Закона РФ! Но исключение из списков части должно состояться значит не позднее 7 декабря 2017 г.

В связи с изложенным, и протягивая руку своего бессилия, и пока еще не поздно прошу Вас оказать не посильную помощь в решении вопросов связанных как с возбуждением уголовного дела, так и увольнением меня с военной службы, ведь одно вытекает из другого.

Прошу Вас восстановить справедливость и пресечь порочный круг безнаказанности и сокрытия неправомерных действий должностных лиц в Республике Крым, а именно тех лиц государства которые действуют от имени Российской Федерации и как следствие имеющих власть.

Ведь именно в Вас осталась последняя надежда как меня так и моей многодетной семьи. Как голосовал за Вас (за лидера либерал-демократов), так и надеюсь буду дальше отдавать за Вас свой голос.

С уважением и огромной надеждой к Вам!

Оставить комментарий