Здравствуйте. 18.06.2017 у меня убили мужа с собственном огороде. А было дело так: около 23.00 залаяла наша собака, он вышел во двор в халате и с фонариком. И больше его живым не видели. Из слов Ефремова В. Иэ и Пугаченко М. они ехали на рыбалку, но на всякий случай при схватили со сбой охотничий карабин с прицелом ночного видение. И увидели типа животное дикое, по думали, что это шакал, посмотрели в прицелом ночного видение и выстрелили. Выстрел был произведен в голову, смерть на вступила на месте. Следуя из дела ими был зделан звонок в скорую помощь через 40 мин. У скороя уже позвонила в полицию. В полиции звонок принял Пугаченко А ( как мне сказали на суде это просто совпадение фамилии), также совпадение что судья который судил Пугаченко М. оказался просто их кумом. Итог Ефремов у нас просто свидетель, а Пугаченко осуждён на год ограничения свободы. Стрелявшим был признан Пугаченко, а карабин с прицелом ночного видение принадлежит Ефремову. Как велось следствие я незнаю. Но почему Ефремов и Пугаченко могут взять оружие и стрелять по жилой местности, при всем при этом когда был запрет на охоту и перевозка оружия. При том им по решению суда им вернули это оружие из которого был убит человек. В этом деле, как в цирке просто стечение обстоятельств, и никто не виноват. Следствия не было вообще. Когда я у следователя спросила проводилась ли экспертизы на алко и нарко опьянения, он мне ответил, что он на глаз определил, что они были вменяемые. И я уверена что все следствие проводилось на ” глаз” следователя. Прошу Вас досконально разобраться в этом деле и виновных наказать по закону.