Действия по Закону или «непопулярные меры»?

Уважаемый Сергей Семёнович, недавно на заседании «Общественно палаты г.Москвы» Вы высказали негативное отношение к тому, что «..коллективные обращения отправляются от имени только одного человека». А что, конкретные негативные факты (фотоснимки, копии документов и т.п.), указанные в корреспонденции одного гражданина, не являются поводом для проведения разбирательства? Разве, вместо цивилизованных и определённых положениями действующего законодательства методов решения возникающих проблем, необходимы «непопулярные меры» в виде стихийных митингов с разгоном демонстрантов и т.п.? Кроме того, если в «Электронную приёмную» официального сайта Правительства Москвы поступили Обращение или Жалоба, отправленные с «Электронной почты» конкретного гражданина, это вовсе не значит, что они не коллективные. И если бы сотрудники Вашего сайте не занимались автоматической рассылкой стандартных «ответов», а позвонив автору Обращения выяснили обстоятельства, то и проблемы решались бы, и Вы не «попадали впросак», как это случилось на упомянутом выше заседании Общественно палаты г Москвы». В подтверждение сказанного пересылаем Вам копии двух документов — это ответы городских чиновников на неоднократные Обращения жителей микрорайона Центральный ЖК»Новые Ватутинки» Москвы по поводу строительства православного Храма с прилегающей к нему парковой зоной и установки шумо-защитного экрана вдоль Калужского шоссе (33-34 км) напротив многоквартирного жилого дома, расположенного всего в 85 метрах (!!!) от шоссе и двухуровневой разворотной эстакады, в котором проживают 482 человека.

Оставить комментарий