Уважаемый Владимир Владимирович, в связи с тем , что программа “Борьба с коррупцией” в СПб в отношении ГИБДД не работает , я вынужден писать вам. Два раза моя жалоба терялась, прокуратура рассматривать отказывается , а МВД направляют ее в ГИБДД, где нарушений не усматривают, и не рассматривают. Ни на один мой вопрос , а так же просьбу ответа не последовало. Прошу вас назначить служебную проверку и поставить под свой контроль. Жалобу прилагаю во вложенных файлах.
С уважением, Стратунов И.О.
В прокуратуру СПБ и Лен обл.
От Стратунова Игоря Олеговича
Жалоба на неправомерные действия сотрудников ГИБДД
Прошу не отправлять данную жалобу в ГИБДД .
В Лен. обл., дер. Мяглово у магазина и за магазином почти каждый день по 2-3 ч дислоцируется патрульный экипаж ГИБДД, проверяют документы , нюхают на алкоголь. Дислоцируются они на данном месте в связи с проводимой операцией «Анаконда»
20.03.17 г. около 13:00 в дер. Мяглово был остановлен инспектором ГИБДД трал с моим экскаватором jcb-220 , который выезжал с частной территории на трассу. Инспектор усмотрел нарушение в том, что по дороге трал двигаться может, а съезжать с нее права не имеет. (так он объяснил мне данное нарушение)
Около часа инспектора держали трал, после чего я подошел к ним, поинтересовался в чем проблема, и попросил инспекторов представиться , в чем получил отказ. Номер нагрудного знака инспектора 47-0158 Инспектора объяснили, что представляться мне не обязаны и закрылись в патрульном а\м, предложив , жаловаться куда угодно.
| Приказ 185 п.20. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения. В случае обращения граждан сотрудник, выполнив те же требования, обязан внимательно выслушать, в пределах своей компетенции принять меры по их заявлениям либо разъяснить, куда следует обратиться для разрешения поставленного вопроса. |
Я позвонил в управление ГИБДД по Всеволожскому р-ну, общался с дежурным Воробьевым, попросил подъехать старшего смены, в чем получил отказ. Водитель трала сказал мне, что его предупредили, что если я не уйду, инспектора его трал арестуют. Мне пришлось отойти , но намерения не исчезли. Через час примерно подъехал патрульный а\м Форд гос.ном. о6867 78. Я подошел к приехавшим инспекторам, но один из них сказал , что разговаривать со мной не хочет. Они тут же уехали. Еще через час приехал грузовой эвакуатор и оттащил трал с экскаватором на штраф. площадку в г.Кировск, за 30 км от д.Мяглово. От дороги до Трала со спец.техникой расстояние было всего 100 м. , но выехать на дорогу инспектора не позволили. Съехать экскаватору обратно на мою территорию инспектора тоже не позволили, хотя можно было всего лишь сдать назад и съехать с него на частную территорию, т.е. устранить причину задержания можно было в течении одной минуты. Об устранении причины задержания речь не шла, не эту цель преследовали инспекторы ГИБДД подкарауливавшие у сельпо.
Были выписаны два протокола. Протокол нарушения прочитать не представляется возможным. О вписывании свидетелей вообще речь не шла. Протокол о правонарушении представлял собой пустую бумажку, которая не могла на законных основаниях лечь в основу обвинения. В службу доверия 573-21-81 звонил с места события несколько раз , говорили, что со мной свяжутся. Никто не связался. Просил приехать старшего смены, – никто не приехал.
| Часть 1 статьи 28.2 КоАП РФ:
Бывает и так, что протокол был составлен со значительными ошибками. Например, если инспектор не указал статью, по которой совершено административное правонарушение, то такой протокол признается недействительным, с человека снимается вся ответственность по данному делу. Также следует отметить, что в протоколе должны быть указаны абсолютно все свидетели, даже учитывая, что граф в бланке для этого будет недостаточно. |
| Приказ 185 п.36 Бланки процессуальных документов должны заполняться разборчиво шариковой ручкой (с наполнителем черного, синего или фиолетового цвета) либо с использованием печатающего устройства, в том числе включенного в состав программно-технического комплекса автоматизированного оформления документов при привлечении лиц к административной ответственности. |
Потом я узнал, что ожидание инспекторов было обоснованным , связано с достигнутой договоренностью, кого-то ожидали, а я подойдя помешал и инспектора пошли на принцип.
| [Закон РФ “О полиции”] [Глава 2] [Статья 5]
5.4.1. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса. 7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. |
О вышеизложенном имею видеозапись , и фотофиксацию.
20.03 Трал с моим экскаватором в д.Мяглово по определению инспекторов представлял опасность , не имел права двигаться по данному участку и был утащен в г.Кировск, а 24.03 водитель съездил в 3 роту ГИБДД, (со слов водителя трала)расстался с 60000 руб. и трал груженый экскаватором уже перестал представлять опасность для других участников движения , ему был дан зеленый свет и он проследовал с г.Кировск в г. Пушкин. Таким образом, цель инспекторов ГИБДД была достигнута, по принципу, не получилось разобраться на месте, попали на большее.
Сам водитель трала сказал, что был предупрежден о том, что если появится какая либо жалоба, ему сотрудники ГИБДД вообще проезда не дадут, а ему нужно кормить семью.
16.04.17 Выходной день праздника «Пасхи» мне позвонил зам.ком. 3 роты ГИБДД Соколов Александр тел. 89312988548 и сообщил , что 17.04.17 будет разбор по данному инциденту, пригласил меня . В связи с тем, что я был вне зоны досягаемости (в другом городе) и физически не мог оказаться на месте разбора, я сообщил Соколову А.
На мою жалобу по этому инциденту был получен ответ с ГИБДД от 20.04.17 177704441665 зам.нач. А.С.Семенова, в котором Семенов не усмотрел никаких нарушений .
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) “О полиции”
Статья 2. Основные направления деятельности полиции
2) предупреждение и пресечение административных правонарушений, о чем сотрудники ГИБДД видимо забыли . О уважении говорить не приходится.
Помимо того, как гражданин РФ который наблюдавший этот беспредел, я имею права обратиться в надзорные органы для установления правового поля таких действий , а так же учитывая, что мои права были нарушены путем ограничения права пользования моим имуществом.
В связи с вышеизложенным , руководствуясь Конституцией Российской Федерации (РФ) | ст 24, а так же
Законом РФ «О полиции» ст. 8, Законом РФ «О полиции» ст. 5. п.7
прошу :
- Назначить служебную проверку по данному инциденту.
- Не переправлять данную жалобу в ГИБДД
- На основании Статьи 15 Конституции РФ а так же в связи с Законом РФ «О полиции» ст. 8 предоставить мне официальный ответ о проводимой операции «Анаконда» у магазина и за ним дер. Мяглово .
- На основании Статьи 15 Конституции РФ так же в связи с Законом РФ «О полиции» ст. 8 предоставить мне распорядительные акты на проводимую операцию «Анаконда» у сельпо д.Мяглово.
- Прошу привлечь к ответственности людей инкогнито в форменной одежде сотрудников полиции за нарушение приказа 185 пункт 36.
- Привлечь к ответственности человека инкогнито в форме сотрудника полиции с нагрудным знаком 47-0158 за нарушение ст.5.4.1. Закона о полиции , а так же приказа 185.п.20
- Привлечь к ответственности человека инкогнито в форме сотрудника полиции с нагрудным знаком 47-0158 за нарушение КоАП РФ, Статья 28.2.2
- Прошу привлечь к ответственности людей в форме сотрудникоа полиции за нарушение приказа 185 п.20
- Прошу привлечь к ответственности людей в форме сотрудникоа полиции патрульного экипажа с номером о6867 78 , за нарушение Закона РФ «Ополиции» 4.1. которые как должностные лица проявили неуважение ко мне как к гражданину РФ, прибыв на место инцидента и заявили об отказе общения со мной.
- Прошу привлечь к ответственности старшего смены Воробьева , который отказался приехать по моей просьбе в разборе конфликтной ситуации, а так же отказался прислать старшего смены инспектора.
- Прошу привлечь к ответственности людей в форме сотрудника полиции за отказ дать возможность устранить причину задержания.
- На основании Закона РФ «О полиции» ном. 8 предоставить маршрут патрулирования патрульного экипажа о6831 78 , т.к. действия вышеуказанных субъектов напрямую затрагивают мои права , связанные с ограничением права пользования моим имуществом.
- На основании Закона РФ «О полиции» 8, а так же 5.7 предоставить ответ, каким образом в течении трех дней была устранена причина задержания и трал с моим экскаватором перестал представлять опасность для других участников движения.
- Прошу назначить служебную проверку о поступлении денежных средств в виде штрафа за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
- Прошу признать пустую бумажку похожую на протокол под ном 47АД 008878 не действительной.
Прилагаю:
1 . Фото бумажки похожую на протокол.
27.04.2017.
Стратунов И.О.