Жалоба на действия ПАО «Совкомбанк», судебных органов и службу судебных приставов

Я имею Квартиру в г. Красноармейске, Московской области.

В феврале 2015 г.  мне озвучили компанию «Евразийская Трастовая управляющая компания» ООО, которая под видом программы социальной помощи пенсионерам и мало имущим гражданам правительством Москвы  предлагала вступить в эту компанию, вложив определенную сумму якобы на строительство объектов в г. Москве.Т.к. денег у меня не было, мне предложили сдать мою квартиру по залог Банку, озвучив такой момент, что банки с ними работают и доверяют компании ООО ЕТУК. Отвели меня в банк АйСиАйСиАй Банк «Евраазия» (ООО СКИБ), который без   предъявления справок и информации о моих доходах выдал мне кредит на сумму 1350 тысяч рублей, которые у меня забрал ООО «ЕТУК» с обещанием выплачивать ежемесячные дивиденды и гасить кредит в банке. Но ООО ЕТУК не сдержал свои обещания,  и выплаты банку не производил. По  факту мошенничества было заведено уголовное дело, т.к.  потерпевших от ООО ЕТУК оказалось много, и АйСиАйСИАй Банк «Евраазия»  (Банк СКИБ ( ООО)) быстренько заметал следы и передал мой залог Совкомбанку (ПАО), (если бы договор был заключен без нарушений зачем его передавать в другой банк? Самое главное, были переданы договоры ипотечного кредитования потерпевших от действий ООО ЕТУК), который передал иск о взыскании задолженности по моему кредитному договору в Пушкинский городской суд (Московская область, г. Пушкино, ул. Оранжерейная, д.21. Пушкинский городской суд на основании вынесенного решения передал исполнительный лист судебным приставам   по адресу Московская область, г. Ивантеевка, ул. Трудовая, 14.

Служба судебных  приставов открыла Исполнительное производство, не известив при этом меня об открытии исполнительного производства по моему делу, общение шло только с ПАО «Совкомбанк». Я случайно узнала о том, что моя квартира выставлена на Торги, и когда приехала к приставам, то узнала и еще информацию о закрытии исполнительного производства и передачи моей квартиры ПАО «Совкомбанк». Таким образом был нарушен закон об исполнительном производстве от 02.10.2007 № 229- ФЗ (ред. от18.07.2017 г. ст 24 п.3.5.

Я обратилась в Пушкинский городской суд с административным иском о восстановлении исполнительного производства, но судья Чернозубов О.В. вынес определение, о которых меня поставили в известность только за четыре дня до  вступлении определения в силу, за которые я должна была ответить на поставленные вопросы. Я сумела подать вторично административный иск, но судья оставил его без рассмотрения безосновательно, таким образом лишив меня возможности отстаивать свои права в начатом уголовном деле, кроме того судья Чернозубов О.В.поставил передо мной  все возможные препятствия по срокам  обжалования  вынесенного определения, не смотря на то, что следователем по уголовному делу было вынесено Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств  (жилища потерпевших до вступления  в законную силу приговора суда по уголовному делу, переданы на ответственное хранение потерпевшим, которым являюсь я ) и передано в областной отдел ЕГРеестр

Кроме всего выше изложенного ПАО «Совкомбанк» снова выставил мою квартиру на торги,  не смотря на отправленную информацию по следствию уголовного дела.

На сегодняшний день это единственное жилье, которое я имею. Я пенсионерка. Это все, что у меня нажито в процессе жизни и все это у меня отнимается мошенническими действиями ООО ЕТУК, банков АйСи АйСиАй Банк «Евраазия» и ПАО «Совкомбанк». Когда закончится беспредел.  Обворовывают пенсионеров, лишают средств для нормальной жизни, и все безнаказанно. Создается впечатление о «истреблении» пенсионеров: кому нужны «нахлебники», проработавшие всю жизнь на благо родного Государства.

Прошу защиты и помощи у  Вас, Владимир Владимирович, так как выхода из сложившейся ситуации я не вижу, и прихожу к выводу по действию судов, приставов и банков, что «….у сильного всегда бессильный виноват».

Прошу принять меры по восстановлению справедливости и ответственности за действия   судебных приставов и судебных органов, которые явно в сговоре с ПАО «Совкомбанк»

  • Восстановить  мои  права  в решении квартирного вопроса.
  • Обратить должное внимание на действия судебных органов  в данном случае  —  Пушкинский городской суд.

Оставить комментарий