Здравствуйте,Уважаемый Владимир Владимирович, хочу обратиться к вам за помощью. Пишет вам бабушка Софьи Гришанович. с г. Брянска ребенку в 2010 г поставили диагноз, ДЦП. спастический тетрапарез с преимущественным поражением правых конечностей, на фоне органического поражения ЦНС перевентрикулярная лейкомаляция, киста прозрачной перегородки, задержка псих. развития Соп С м СТДС 2х форды в ЛЖ. с этим диагнозом в 2011 г дали инвалидность. А 2014г с диагнозом ДЦП. спастический тетрапарез с преимущественным поражением правых конечностей на фоне органического поражения ЦНС перевентрикулярная лейкомаляция, киста прозрачной перегородки, задержка псих. развития. С м повышенной возбудимости, нарушения тазовых органов. Соп См СТДС 2х форды в ЛЖ, плоско вальгусные стопы. два состава МСЭ в г Брянске и МСЭ по г Москва приняли решение, что ребенок не может быть признан инвалидом.27.02.2016 г невролог в платной клинике ставит диагноз, ДЦП, нижний спастический парапарез, разгибательная контрактура правого Г стопного сустава, неврозоподобный энурез, нейрогенная дисфункция мочевого пузыря. КодG80.4 Атаксический церебральный паралич. И 07.08.2017 по Квоте ребенку была сделана операция, Устранение деформации правой стопы, сухожильная пластика. При поступлении в анамнезе указано, что заболевание прогрессирующее, атрофия мышц слева, справа выражены. Атрофия мышц голени слева, справа выражены. Объём движения справа ограничено разгибание, Деформация голеностопных суставов, варусная деформация, эквинус пятка справа. Правая стопа с кавусным компонентом. В рекомендации ношение сложной ортопед. обуви и тутор на ночь на правую ногу. Прохождение МСЭ по месту жительства.07.09.2017 МСЭ г Брянска бюро 4. инвалидность не установлена. 14.09.2017 г экспертным составом МСЭ так же было не установлено признание в инвалидности.10.10.17 г Ультразвуковое ангиосканирование вен нижних конечностей, заключ СП и СФ соустья состоятельны. Нерезко выраженная недостаточность СП соутья. Справа в дистальном отделе в области послеоперационного рубца значительное утолщение до 9мм ахиллова сухожилия слева 4.5мм в месте утолщения выраженная неоднородность структуры с гипоэхогенным участками.17.10.17 был внеплановый осмотр в Смоленске где ребенок был прооперирован с жалобой, что ребенок не ходит самостоятельно после 6 недельного снятия гипса, боли при разработке. Данные осмотра локально тенденция к рецидиву эквинуса справа, пассивная коррекция возможна. Диагноз основной G80.2 детская гемиплегия. ДЦП, правосторонни гемипарез эквинусная деформация правой стопы. Рекомендации .Пациент подлежит компетенции МСЭ с учетом выраженной деформации правой ниж. конечн, нарушения функции, системного характера патологии, предстоящим этапным оперативным лечением и необходимостью в обеспечении сложной ортопед. изделиями. курсы реабилитации в санаторных условиях.11.10.2017 г МСЭ экспертным составом 2 были назначены консультации ортопеда в дет .обл. поликлинике локальный статус ортопеда от 14.11.17г послеоперационный рубец по задней поверхности в н/з правой голени без особенности. Мышца правой голени атрофичны. Во время ходьбы приводит передний отдел правой стопы. Больше нагружает наружный отдел стопы. Правая стопа в эквинусном положении. Коррекция эквинуса 90 гр. нарушение статико динамической функции. ДЦП эквинусная правая стопа М21.1 МРТ головного мозга от 07.11.2017г заключ. Зоны линейного перевентрикулярного глиоза как следствие раннего перинатального повреждения. МСЭ экспертным составом 2 от 3.11.2017г инвалидность не установлена. с 15.11.2017 по 28.11.2017гСофья прошла курс социальной реабилитации детей инвалидов. диагноз ДЦП. спастический гемипарез справа GMFCS2 MACS2 ур. G80.2 далее находились в психоневрологическом отделенииГБУЗ2 с 10.01.2018г по26.01.2017г DS ДЦП гемипарез. ночное недержание мочи. ИМП, цистит.05.02. 2018гмед.заключение Брянской обл. психиатрической больницы 1 ребенок находился на приеме врача невролога. Диагноз Синдром ДЦП, неравномерный спастический тетрапарез с преимущественным поражением нижних конечностей, средней степен тяжести. Зоны линейного перевентрикулярного глиоза. синдром эмоционально волевой неустойчивости. невротические реакции. Нейрогенный мочевой пузырь. ночное недержание мочи. 15 февраля 2018 г МСЭ бюро4 г Брянска снова ребенок был не установлен инвалидом. по заявлению 05.03 2018 г экспертным составом 1, ребенок так же не установлен в инвалидности. В августе 2017г ребенку рекомендован тутор до колена, в ноябре от пальчиков до верха. заднего бедра, а в январе ортопедом рекомендовано уже 2 тутора на обе ноги, от пальчиков до верха. зад. бедра. Я обращаюсь к Вам за помощью. если ребенка в 2014 г МСЭ признало частично здоровым ребенком, то почему спустя 3 года мы были вынуждены прооперировать ребенка и улучшений нет. ребенка не признают инвалидом. Мы не знаем где нам искать и у кого справедливости? Помогите разобраться в нашей сложившейся ситуации. С уважением Наталья с г Брянска.
Помогите Софье вернуть инвалидность
