Лишение прав из-за приема лекарств

Уважаемый Владимир Владимирович!
Не знаю—жалоба это или крик души.Скорее крик души,т.к.жаловаться в моей ситуации можно только на свою безграмотность и веру в закон!
01.03.2017 я,Щукин А.В.,двигаясь на а/м BMW x5,гос.номер О909ММ 78,по Лиговскому пр.СПб в сторону Московского пр.(около 22-45)был остановлен нарядом ГИБДД(причина остановки,со слов инспектора ГИБДД Крылова А.П.,операция «трезвый водитель»)Мне было предложено пройти в автомобиль ГИБДД для «продувки».В машине находился второй инспектор ГИБДД (фамилию не знаю).Подув в трубочку,я с удивлением услышал от инспектора Крылова А.П.,что алкотестер показывает «остаточное»,при этом данные прибора мне не показали.
За 9 лет водительского стажа у меня не было подобных ситуаций и я даже не знал,как себя вести.Дальнейший разговор с инспекторами сводился к провоцированию меня на дачу взятки.Т.к.спиртных напитков я не употребляю,о чем и заявил инспектору Крылову А.П.—я предложил ехать на мед.освидетельствование на Боровую.Инспектор Крылов А.П.предложил мне подписать протокол о моем согласии на прохождение мед.освидетельствование и так,как я прочитать протокол не мог(мелкий шрифт протокола,темное время суток,тусклый свет в машине ГИБДД,забытые очки для чтения)я попросил разъяснить мне,что написано в протоколе.Инспектор Крылов А.П.пояснил,что данный протокол заполняется при моем согласии или отказе на мед.освидетельствование и указал место,где я и написал,что «Согласен»и поставил подписи в указанных местах.Понятых при составлении данного протокола не было.Никаких других актов не заполнялось,и не предлогалось к заполнению.
Приехав на Боровую,инспектор Крылов А.П.объяснил врачу наркологу Шкандрет А.В.,что у него(инспектора Крылова А.П.)появились сомнения в моей трезвости из за смазанной речи у меня(якобы заплетаестя язык).Продувка на алкотесторе (на Боровой)показала нули.Я прошел предложенные мне тесты и сдал биоматериал(мочу).На вопрос врача-нарколога о приеме мною каких либо медецинских препаратов,я ответил,что 28.02.2017,утром принял таблетку «Андипала»т.к.у меня было высокое давление.После всех процедур меня отвезли к моему автомобилю и вернули документы.Я поехал по своим делам.
03.04.2017 мне позвонили из районного отдела ГИБДД(Маяковского 37)и сообщили о совершенном мною администативном правонарушении по ст.12.8.1(пьянка),т.к.в результатах сданных мною анализов был обнаружен Фенобарбитал,и попросили придти для составления протокола.При составлении протокола я указал,что не согласен с написанным в нем.Мне объяснили,что свою правоту я могу доказывать в суде,который состоится(максимум)через 15 дней.
Первый суд состоялся 30.06.2017.На суде я узнал,что при составлении»Протокола о направлении на медецинское освидетельствование на состояние опьянения»присутствовали понятые!!!!А также одной из причин моего направления—-является запах алкоголя из зо рта.В этом протоколе стояла моя подпись.Иными словами сотрудник ГИБДД Крылов А.П.,пользуясь моим незнанием по заполнению данных протоколов,ввел меня в заблуждение,добиваясь моей подписи на данном документе.Более того на трех других документах(«Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»,»Протокол об отстранении от управления транспортным средством»и «Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования»)—я якобы от подписи отказался(и на двух из этих трех документах стояли подписи тех же понятых)
На представленные мною,в судебном заседании,медецинские документы на необходимость контроля давления и прием медецинского лекарственного препарата «Андипал»в связи с моими заболеваниями,а так же на то,что понятых при составлении административных документов не было—судья Дзержинского района Васюков В.В.ответил,что оснований не доверять сотрудникам ГИБДД у суда нет.Вызванный в суд,врач-нарколог,ШкандретА.В.проводивший мед.освидетельствование меня 01.03.2017,пояснил,что заключение о состоянии опьянения вынес на основании фенобарбитала,обнаруженного в моче(количественное значение не указано)и совокупности внешних признаков указанных в акте мед.освидетельствования(который сам и заполнял при осмотре и проведении процедуры освидетельствовании)На замечания моего адвоката о том,что в медецинском лекарственном препарате «Андипал»(в его состав)входит фенобарбитал—и суд,и врач не отреагировали.Таким образом у суда устойчивое мнение:»Презумпция доверия к сотрудникам полиции»
27.09.2017 Суд не смотря ни на какие доводы и ст.КоАП 1.5—вынес решение о лишении меня прав управления и обязал выплатить штраф в размере 30 000 рублей.
А ведь это не только штраф и лишении!!!Это еще и постановка на учет в наркологический диспансер и сообщение на работу!!!!!Я за свою жизнь не стоял на учете в наркологическом диспансере,не привлекался к уголовной ответственности.А получается,что принимая лекарство,в прописанных врачем дозах,стал наркоманом??!!!
Сейчас подаю на аппеляцию,но гарантий добиться справедливости,как говорит адвокат,нет.
Доказать нарушения,допущенные сотрудниками ГИБДД—не возможно.Они «подкованы»очень основательно.Врач-нарколог всегда будет на стороне сотрудников ГИБДД(если доставили-значит виновен)Судья тоже в системе.При таком положении дел добиться правды,не имея административного ресурса,просто невозможно.На сегодняшний день мною потрачено 170 000рублей(адвокаты,заключение экспертовв ВМА,вызовы врачей специалистов в суд)И это не окончательные расходы.От переживаний—бессонные ночи и как следствие-повышенное давление.
Получается,что легче заплатить инспектору ГИБДД просто потому,что ему нужны деньги???!!!
Вот как добиться правды??!!
И больше всего меня возмущает не лишение прав,а беззаконие и то с какой легкостью сотрудники правоохранительных органов преступают закон,уверенные в своей безнаказанности.
С Уважением Александр Щукин

Оставить комментарий