Беззащитность инвалида на стоянке у собственного дома

28.03.03.2018 № 35 Президенту Российской Федерации
Жалоба на нарушение Путину В. В.
права граждан на рассмотрение
обращения по существу Управлением
Президента РФ по работе с обращениями
граждан и организаций
Выражаю соболезнование народу Кемерово. Я в полном неведении, что там с моими родственниками по двоюродному брату. Нет связи.
Письмом от « 16 » марта 2018 г. № А26-07-5185291 Заместитель начальника Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций Н.Хохлова прислала мне ответ на мои много кратные обращения в Ваш адрес по повод нарушения прав инвалидов в городе Ижевске по предоставлению места для стоянки автомобиля у много квартирного дома проживания собственника квартиры-инвалида 1-II групп.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» № 181-ФЗ от 24.11.1995 г. такая норма определена. Ни прокуроры Индустриального района г. Ижевска, ни Удмуртской республики, ни МВД (ГАИ), ни муниципальная милиция, ни Правительство Удмуртской Республики, ни Администрация города Ижевска не решают этот вопрос по существу:
1. Ответ Первого зам. министра Минстроя, ЖКХ и энергетики Удмуртии Новикова И.Г. от 07.03. 2018г « 01-18/2209 «О рассмотрении обращения»гласит, что решение этого вопроса относится по ЖК РФ и закону о его вводе к Общему собранию собственников такого дома.
2. Ответ Начальника Управления муниципальной милиции Администрации г. Ижевска от 08.12.2017 № 34-20УМ-4005 Маликова Р.А. с адресованием меня в Минстрой, ЖКХ и энергетики Удмуртии, согласно постановления Правительства УР от 05.12.2016 г № 505;
3.Ответ Начальника Управления ГИБДД МВД РФ по УР Коробейникова А.А. отправляем инвалида в соответствии с ФЗ 29.12.2004 № 188-ФЗ «ЖКРФ», « решение вопроса по выделению парковочного места для инвалида , на земельном участке …,относится к компетенции собственников помещений МКД»
Ответ Председателя Правительства Удмуртии от 08.11.2017 № 10-170-10013 Семёнова Я. В. « Таким образом, вопрос о предоставлении инвалидам мест для стоянки автомобилей на придомовой территории является компетенцией общего собрания собственников помещений».
4. Ответ зам. директора депортамента=начальника отдела полиики в сфере обеспечения инвалидов ТСР Департамента по делам инвалидов Минтруда и соцзащиты РФ Лигоминой Д.В. от 07.02.2018г № 13-3/001-659 акцентирует моё внимание на ст. 72 Конституции РФ, ст. 3 ФЗ от 06.10.1999 № 184» Об общих принципах…сбъектов РФ» и в завершении ответа на ст. 10 ФЗ от 24.11.1995 г № 181-ФЗ «обращаем внимание, на Правительство РФ возложены полномочия по утверждению Федерального перечня ребилитационных мероприятий…, а перечня технических и других средств передвижения, указанных в ст. 15 данного закона, в части предоставления для этих средств передвижения мест для строительства гаражей или стоянок». Вот и Юрьев день в ответе Министерства! Совершенно не существу вопроса, не о месте для автотранспорта инвалида на организованной и обустроенной стоянке у дома.
И так, госпожа Хохлова, как и все ниже приведённые авторы со штатом юристов путают предмет вопроса.
Письмом (электронного документооборота)от 27.03.2018 г № 1817 директора ООО УК ЖРП№8 Плигиной И. В. мне сообщено: «В ответ на Ваше обращение по вопросу асфальтирования стоянки на придомовой территории жилого дома №213 по ул.9 Января, сообщаю.
В 2011 году в связи с участием в Федеральной программе по ремонту асфальтового покрытия придомовой территории многоквартирного дома №213 по ул. 9 Января за счет средств федерального бюджета, на общем собрании собственников помещений в данном доме было принято решение: одновременно с проведением работ по асфальтированию обустроить гостевую стоянку для жителей дома за счет средств, собираемых по статье капитальный ремонт, что подтверждается протоколом общего собрания от 01.06.2011 года. Директор Плигина И. В.
И так, мои требования на установку знака «Парковка для инвалидов» законны и власти надлежит их исполнить!
Требую в силу нарушения Конвенции и ФЗ « О социальной защите инвалидов в РФ», волокиту и нервно трёку прокурорами района и Удмуртской Республики, чиновниками города Ижевска, в том числе Министерства труда и социальной защиты РФ привлечь к ответственности, как и руководителей Управления Администрации Президента РФ.
Полагаю, что страшная трагедия в Кемерово – показатель безразличия к народу, бесконтрольности и безответственности власти. Годами пишем жалобы – это же показатель работы региональной администрации. Не все работали в органах государственного контроля, не все изучали право, но когда человек упрямо добивается соблюдения не на ток- шоу, ответа по существу и человеческим языком, а не казённой отпиской из которой следует: «А мы в ответ на ваш вопрос пишем ещё кудрявее и более закручено» это не работа с народом, а издевательство!
Кондратенков Сергей Васильевич,
инвалид 2-ой группы.
В жизни много совпадений. Мы оба родились в один год и в разрушенных фашистами городах. Вы в Питере, я в Великих Луках. Вы окончили ЛГУ, я не поступил на журфак ту да же в 1972г. Вы юрист, я закончил экономико-правовой факультет Удмуртского госунивеситета. Ваши родители из с.Тургиново (Заречье), я работал в совхозе “Губинский” в д. Березино не доезжая до с.Тургиново 10 км с 1978 по 1981 годы главным экономистом. Планета маленькая, а Россия хоть и велика на карте, а так… Суть моего многократного обращения не исполнение Конвенции и ФЗ “О социальной защите инвалидов в РФ в части её ст. 15. Мне больно и порою обидно, почему власть России позволяет над собою глумиться тем, кто топтал и разрушал мою Родину, тем откуда зародился фашизм, а я считаю его рассвет начался с создания государства США! На государственных каналах не дружественные нам гости позволяют меня унижать. Инвалиды не имеют эффективной возможности заявить о своих зачастую поруганных правах по тем вопросам, где не нужны финансовые источники, а только внимание и административный рычаг. Чиновники в том числе Администрации Президента, и слава Богу, хоть стали переписывать юридически не обоснованные ответы региональных чиновников. Такой ответ за 30 лет я получил впервые! Капля точит или что-то иное? При этом я направляю жалобу в прикреплённом файле, где изложены почти все ответы региональных инстанций не по существу проблемы. Мне больно и обидно, что наши прокуроры более занимаются запрещением проверок мест обслуживания народа, нежели законностью прав народа.