Бесплатная консультация: 8 (800) 350-83-79

Беспредел депутата из Единой России

Кандидату в Президенты РФ, председателю партии ЛДПР,
члену Государственного Совета, депутату Государственной
Думы Федерального Собрания РФ 7-го созыва
Владимиру Вольфовичу Жириновскому

От Смелова Александра Викторовича
Проживающего по адресу: 353460, РФ, Краснодарский край,
г-к Геленджик, ул. Новороссийская, д. 73.
Тел. 8-918-430-30-89

Уважаемый Владимир Вольфович!

Вы являетесь Кандидатом в Президенты РФ, председателем и лидером партии ЛДПР, членом Государственного Совета, депутату Государственной Думы Федерального Собрания РФ 7-го созыва и главным борцом с коррупцией и преступлениями чиновников всех рангов в Российской Федерации.
Мне как гражданину Российской Федерации хорошо известно о Вашем профессионализме, трудовой и законодательной деятельности, а также что Вам не безразличны судьба нашей страны и ее граждан. Кроме того, Вам всегда была особо интересна репутация депутатов, чистота рядов, как одно партийцев, так и Ваших оппонентов.
На сегодняшний день, я уверен, что только в случае Вашего вмешательства, внимательного и объективного расследования возможно перебороть то сопротивление, которое встречаю обычные граждане нашей страны при противодействии с такими не чистыми на руку «бизнесменами» и преступниками, которые стараются обеспечить свою неприкосновенность депутатским мандатом и членством в партии «Единая Россия», намереваясь прикрыть свою сомнительную репутацию за спинами честных и добросовестных избранников народа.
Полагаю, что мое обращение будет для Вас особо интересным, поскольку речь в нем пойдет о деятельности члена партии «Единая Россия», депутате Совета муниципального образования Лабинского района третьего созыва Михальченко Александре Викторовиче.
Ниже я изложу события в хронологическом порядке, чтобы описать суть совершенного в отношении меня и моего компаньона правонарушения, совершенного лицом, завладевшим мошенническим способом нашими деньгами и в последующем ставшего членом партии «Единая Россия» и депутатом местного органа власти обеспечив тем самым себе весьма действенную неприкосновенность от уголовного преследования.
Я практически всю свою трудовую жизнь занимаюсь строительным бизнесом в Южном регионе России. В марте 2008г. ко мне и моему компаньону Семину Р.Л. с предложением о продаже своего предприятия ООО «Лаба-Неруд» обратился бизнесмен из г. Лабинска Краснодарского края, Михальченко Александр Викторович. На тот момент Михальченко А.В. являлся одним из учредителей ООО «Лаба-Неруд», директором общества был Атоян В.И.
Со слов Михальченко А.В. на момент продажи ООО «Лаба -Неруд» занимающаяся добычей инертных материалов имело 100га земли в собственности и действующую лицензию на добычу валунно-гравийно-песчаной смеси. В подтверждение своих слов нам была предъявлена лицензия КРД № 80074ТС, выданная ООО «Лаба-Неруд» 17 января 2008 года Департаментом строительства Краснодарского края.
На встречный вопрос о причине продажи ликвидного предприятия, Михальченко А.В. пояснил, что хочет отойти от бизнеса и уйти в политику.
В качестве гарантов чистоты и законности данной сделки на всех наших с Михальченко А.В. встречах, в том числе и при передаче денег присутствовали представители руководства МВД и ФСБ Краснодарского края, Куцов К.М. и Воробьев С.Г., которые в свою очередь гарантировали нам всестороннюю «поддержку» приобретаемого бизнеса.
В период с 19 марта 2008г. по 26 мая 2008г. нами были переданы Михальченко А.В. 20 миллионов рублей наличными, о чем имеются соответствующие расписки. Данным платежом мы с компаньоном приобретали в собственность доли ООО «Лаба-Неруд» с правом пользования лицензией по добыче добычу валунно-гравийно-песчаной смеси.
Когда сделка по продаже бизнеса была совершена, до начала работ в предприятие на пополнение оборотных средств и закупку механизмов нами было инвестировано порядка 80 миллионов рублей.
После того, как мы приступили к работам нам пришло Определение Арбитражного суда Краснодарского края, из которого мы узнали, что 21.02.2008 года Арбитражным судом Краснодарского края было вынесено определение «О принятии заявления ООО «Орджинский карьер» к Администрации Краснодарского края о признании недействительным решения администрации об отмене лицензии ООО «Орджинский карьер» на пользование недрами», которые на тот момент на основании лицензии находились в пользовании у ООО «Лаба-Неруд» (дело №А32-3142/08-34/54).
Так же, в последствии мы узнали, что 06.05.2008 года Арбитражным судом Краснодарского края по факту заявления ООО «Орджинский карьер» к Администрации Краснодарскою края, третье лицо — ООО «Лаба-Неруд», о признании незаконными действия администрации, связанных с выдачей лицензии для ООО «Лаба-Неруд», лицензия, выданная ООО «Лаба-Неруд», признана недействительной.
О месте и времени проведения заседаний Арбитражного суда Краснодарского края, по искам ООО «Орджинский карьер» к Администрации Краснодарскою края, директор общества ООО «Лаба-Неруд» Атоян В.И и все учредители ООО «Лаба-Неруд», в частности Михальченко А.В. были уведомлены надлежащим образом.
Исходя из вышеизложенного Атоян В.И и Михальченко А.В. при проведении сделки о продажи ООО «Лаба-Неруд», знали о потери обществом лицензии и дальнейшей невозможности его работы, но намеренно ввели нас в заблуждение и обманным путем завладели нашими денежными средствами.
Мы были готовы потерять инвестированные в общество деньги, но хотя бы вернуть те денежные средства, которые мы оплатили за фактически «закрытое» предприятие.
Все переговоры о возврате денежных средств проводимые с Атоян В.И и Михальченко А.В. не принесли никаких результатов. В дальнейшем Атоян В.И и Михальченко А.В. просто стали игнорировать наши обращения.
Понимая, что мирным путем не сможем вернуть наши денежные средства, 19.07.2010 года мой компаньон обратился в Хамовнический районный суд города Москвы о взыскании с Михальченко 20 миллионов рублей, а в свою очередь обратился в 12.01.2011 года с Заявлением на имя начальника ОВД Лабинского района Краснодарского края об возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.
04.10.2010 года Хамовническим районным судом города Москвы принято решение об удовлетворении искового заявления Семина Р.Л. о взыскании с Михальченко 20 миллионов рублей.
14.01.2011 года Московским городским судом решение Хамовнического районного суда города Москвы оставлено без изменения, кассационная жалоба Михальченко — без удовлетворения.
Таким образом с моим компаньоном Семиным Р.Л. Михальченко А.В. рассчитался полностью.
Но часть денежных средств в размере 20 миллионов рублей, которую согласно расписок получил от меня, Михальченко на сегодняшний день, так и не вернул.
Учитывая, что на сегодняшний день Михальченко А.В. является депутатом Совета муниципального образования Лабинского района третьего созыва он в полной мере пользуется своими полномочиями и депутатской неприкосновенностью.
Все мои обращения по факту возврата денежных средств как в органы правосудия, так и в органы власти встречают сильное противодействие. На сотрудников, правоохранительных
органов, которые занимались моими обращениями оказывалось разного рода давление, вплоть до прямых телефонных звонков из Следственного комитета Краснодарского края. Ниже представлен список моих обращений, последнее из которых в Прокуратуру Краснодарского края осталось без ответа.
Учитывая вышеизложенное и в преддверии предстоящих президентских выборов, прошу Вас оказать содействие в проведении депутатской проверки, касаемо моего вопроса, а также в объективные оценки действий Михальченко А.В., его мандата, соблюдения им закона при избрании в представительные органы власти, где нужно решать не свои «шкурные» интересы используя свои должностные возможности, а работать на благо избравших тебя граждан.

Хронологический список обращений в судебные и правоохранительные органы
· 15.03.2011 года Смеловым А.В. в Лабинский городской суд направлено исковое заявление к Михальченко о взыскании 20 миллионов рублей. (Информацией о движении дела не извещены до настоящего времени).
· Апрель 2011 года — заявление Семина и Смелова в Следственный отдел по г. Краснодару СУ СК РФ по Краснодарскому краю на действия Михальченко.
· 15.04.2011 года — Постановление Следственного отдела по г. Краснодару СУ СК РФ по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении уголовного дела.
· 03.06.2011 года — жалоба Смелова на имя руководителя СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю.
· 03.06.2011 года — жалоба Семина на имя руководителя СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю.
· 05.06.2011 года представителем Смелова А.В. направлено письмо на имя председателя Лабинского городского суда (получено 09.06.2011r.) с просьбой предоставить информацию о движении судебного дела по иску Смелова к Михальченко А.В. (Ответа до настоящего времени не последовало).
· 08.06.2011 года ответ на обращение Семина Р.Л. в Администрацию Президента о отправки материалов дела в Прокуратуру Краснодарского края.
· 08.06.2011 года жалоба Семина и Смелова на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
· 24.06.2011 года — Постановление Следственного отдела по г. Краснодару СУ СК РФ по Краснодарскому краю об отказе в удовлетворении жалобы.
· 27.06.2011 года— письмо на имя и.о. руководителя СО по г. Краснодару СУ СК РФ по Краснодарскому краю.
· 15.07.2011 года – ответ на обращение Семина Р.Л. в Департамента экономической безопасности МВД РФ о рассмотрении и направлении для проверки в ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
· 18.07.2011 года – ответ Ген. Прокуратуры РФ о перенаправлении проверки о противоправных действиях депутата Совета МО Лабинского района Михальченко А.В. в прокуратуру края.
· 21.07.2011 года – ответ на обращение Семина Р.Л. в Главное Следственное Управление по СевероКавказскому ФО перенаправлено для рассмотрения в СУ по Краснодарскому краю.
· 22.07.2011 года – ответ Прокуратуры края о перенаправлении проверки о противоправных действиях депутата Совета МО Лабинского района Михальченко А.В. Лабинскому межрайонному прокурору.
· 29.07.2011 года – ответ Лабинской межрайонной прокуратуры на противоправные действия депутата Совета МО Лабинского района Михальченко А.В. (Нарушений не выявлено.)
· 29.07.2011 года – ответ на обращение Семина Р.Л. в Главное управление собственной безопасности МВД РФ о рассмотрении и направлении для проверки в ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
· 01.08.2011 года – жалоба Семина Р.Л. в Лабинскую Межрайонную прокуратуру о ненадлежащем проведении проверки 29.07.2011.
· 10.08.2011 года — ответ Лабинской межрайонной прокуратуры на жалобу Семина Р.Л. от 01.08.2011. (Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.)
· 04.08.2011 года — постановление Лабинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Михальченко по факту уклонения последнего от уплаты налогов.
· 08.08.2011 года представителем Смелова А.В. на имя председателя Краснодарского краевого суда (получено 11.08.2011r.) направлена жалоба на бездействия председателя Лабинского городского суда, выраженные в ненадлежащем рассмотрении дела по иску Смелова к Михальченко о взыскании 20 миллионов рублей. (Ответа до настоящего времени не последовало).
· 11.08.2011 года – ответ на обращение представителя Смелова А.В. в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ.
· 22.08.2011 года – ответ на обращение Семина Р.Л. в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.
· 24.08.2011 года – ответ на обращение Семина Р.Л. в Аппарат Государственной Думы рассмотрено и передано в СК РФ.
· 26.08.2011 года – ответ на жалобу Семина Р.Л. в Главное Управление МВД РФ по Краснодарскому краю о проверки о противоправных действиях депутата Совета МО Лабинского района Михальченко А.В. направлена для рассмотрения и принятие решения в отдел ГУ МВД РФ по Лабинскому району.
· 04.09.2011 года — Жалоба Семина на имя руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю.
· 05.09.2011 года — Жалоба Семина на имя руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении уголовного дела по неуплате налога.
· 07.09.2011 года — обращение к председателю Совета МО Лабинского района. (Оставлено без ответа).
· 07.09.2011 года — Постановление заместителя руководителя отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Краснодарскому краю от отмены постановления от 04.08.2011 года СУГ (Отказе в возбуждении уголовного дела. Сопроводительное письмо от 08.09.2011 года.)
· 12.09.2011 года — письмо и.о. начальника 5 Управления («Р») отдела «ЮФО-Ф» Главного Управления собственной безопасности МВД РФ об отсутствии оснований в проведении служебной проверки в отношении Куцова К.М., по причине увольнения последнего.
· 14.09.2011 года— письмо начальника управления ФСБ России по Краснодарскому краю об отсутствии документального подтверждения признаков противоправных действий сотрудника ФСБ РФ Воробьева С. Г.
· 15.09.2011 года — Постановление Следственного отдела по г. Краснодару СУ СК РФ по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Смелова и Семина о мошеннических действиях Михальченко, Куцова, Атоян, Воробьева.
· 14.10.2011 года — постановление Лабинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
Михальченко по факту злостного уклонения последнего от исполнения решения Хамовнического районного суда города Москвы.
· 17.10.2011 года— постановление Лабинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Михальченко по факту уклонения последнего от уплаты налогов.
· 26.10.2011 года— обращение к Заместителю председателя Законодательного Собрания Краснодарского края — председателю комитета по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан (Осталось без ответа).
· 18.11.2011 года — постановление Лабинской межрайонной прокуратуры об отмене постановления от 17.10.2011 года Лабинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Михальченко по факту уклонения последнего от уплаты налогов 01.12.2011 года — Постановление Лабинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Михальченко по факту уклонения последнего от уплаты налогов.
· 21.02.2012 года – ответ Прокуратуры Краснодарского края на обращение Смелова А.В. о проведении дополнительной до следственной проверки.
· 24.07.2014 года – ответ Прокуратуры Краснодарского края на обращение Смелова А.В. о отмене решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Михальченко А.В. по фактам совершения мошенничества при уступке долей ООО «Лаба-Неруд» и проведении дополнительных проверочных мероприятий.
· 22.01.2015 года – зам. Руководителем СО по Западному округу г. Краснодара СУ СК РФ по краю постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.08.2014 отменить.
· 19.10.2015 года — ответ Прокуратуры Краснодарского края на обращение Смелова А.В. о отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и передачи дела для производства дополнительной проверки.

«16» марта 2018г. Смелов А.В.

Оставить комментарий